Фундамент ушп: что скандинаву хорошо, то русскому…?

Утепленная шведская плита: фундамент из самого сердца Скандинавии

Мир меняется. Вместе с ним меняются и технологии строительства. Основная конструкция дома — фундамент — расширяет свои функциональные возможности. В последние годы набирает популярность технология УШП — утепленной шведской плиты.

Привлекает она в первую очередь функциональностью: на выходе заказчик получает не только фундамент, но и полноценную инженерную систему. Stroyka.

by решила разобраться во всех тонкостях этой заграничной конструкции.

Что такое УШП?

Строго говоря, это плитный фундамент малого заглубления, имеющий ряд достоинств по сравнению с любым другим видом фундамента.

При этой технологии основание будущего дома выполняется в виде сплошной плиты с утеплителем (в основном из экструдированного пенополистирола). Плита укладывается на особую двухслойную подушку из гравия и песка.

В фундаменте прокладываются все коммуникации, в том числе система водяного подогрева пола.

Конструкция фундамента «плавающая». Теоретически даже если грунт будет пучиниться, и силы хватит, чтобы поднять плиту, повреждений не последует.

В реальности же большинство фундаментов по технологии УШП стоят без утепленной отмостки. Грунт частично промерзает, но на фундаменте это никак не сказывается: слишком малы силы пучения и площадь промерзания.

Под самим же домом грунт не промерзает из-за большого слоя утеплителя.

Какой основной недостаток?

Цена. В районе 180 у. е. за квадратный метр под ключ (с коммуникациями, утеплителем и теплым полом). Хотя если взять ленточный фундамент, утеплить его и отмостку, смонтировать теплый пол и дренажную систему, то получится примерно столько же. Но в случае с УШП все деньги вносятся сразу, растянуть финансирование во времени не удастся.

Пенополистирол служит 25 лет, но дом строится на значительно более долгий срок. Что будет с утеплителем?

В теории даже если утеплитель через несколько десятков лет постепенно станет разрушаться, то фундамент будет лишь терять свою энергосберегающую функцию. Несущих свойств конструкция не утратит.

Как давно технология УШП пришла в Беларусь?

Такой фундамент начали делать примерно пять лет назад. Люди в основном самостоятельно изучали инструкции, советы по установке, затем лично руководили строительными бригадами. Белорусские компании взялись за УШП всего год-два назад. Россияне — примерно 10 лет назад. Ну а шведы — порядка 50 лет.

Для каких строений подойдет УШП?

Классический вариант УШП разработан специально для одно- и двухэтажных домов. На основе данных о нагрузке, несущей способности конструкции и качестве грунта инженер выполняет расчет фундамента. Окончательный проект делается с указанием марки арматуры, бетона и схемы армирования.

В теории УШП можно использовать и в трехэтажном доме, но по законодательству это выйдет за рамки 3-го уровня ответственности, и придется делать государственную экспертизу.

Есть ли ограничения для УШП?

Важна несущая способность конкретного грунта. Например, на торфянистых почвах заливать УШП не рекомендуется.

Насколько возможно подтопление фундамента и, как следствие, появление сырости и плесени в жилом помещении?

Практически исключено. Если уровень грунтовых вод очень высок, то этот момент компенсируется за счет насыпки более высокой песчаной подушки. Также можно использовать дополнительный слой гидроизоляции.

Можно ли сэкономить, отказавшись от теплого пола или утеплителя?

УШП вообще не имеет смысла делать без теплого пола. Как и без утеплителя. Это два компонента, которые отличают УШП от других фундаментов. Без них теряется весь смысл этой технологии. Теплый пол без утеплителя даст сумасшедшие теплопотери: бетон хорошо проводит тепло, вся энергия просто уйдет в землю.

А если без дренажной системы?

Если грунт песчаный, то большой необходимости в установке дренажной системы нет.

Она может сработать в весеннее время, когда тает снег, а промерзшая почва впитать всю влагу не в состоянии, но песчаный грунт в принципе способен справиться с обилием влаги.

Окончательное решение нужно принимать в соответствии с геологическими изысканиями. Устанавливать фундамент без проведения таких исследований очень рискованно.

Есть мнение, что тепловое излучение УШП может привлечь различную живность: муравьев, мышей, крыс

С этим можно бороться, вкапывая мелкоячеистую сетку вертикально, в том числе после закладки фундамента. Она не дает возможности грызунам разрушить фундамент. Ведь мыши могут проникнуть только снаружи дома.

Возможна ли установка УШП в зимний период?

Да, если используются добавки, позволяющие работать при отрицательных температурах, и организован подогрев бетона во время застывания. Но если сроки не горят, целесообразнее будет подождать весны.

Можно ли иметь подвальное помещение в доме с фундаментом УШП?

Нет, в данной конструкции подвальное помещение не предусмотрено.

Существуют ли особенности установки УШП в Беларуси?

Никаких особенностей установки нет. В Беларуси УШП устанавливается по той же технологии, что и в Европе.

Если все УШП одинаковые, почему строительные компании предлагают разные вариации?

Большинство компаний работает с классическим вариантом УШП. Отдельные фирмы предлагают установку бетонированной основы вместо песчаной подушки, аргументируя это тем, что в Швеции грунты имеют большую несущую способность. Но это очень спорное утверждение, а стоимость фундамента между тем увеличивается в полтора раза.

Есть вариант немецкой утепленной плиты. В ней отсутствуют ребра жесткости, есть просто монолитная плита. Все остальное то же самое, что и в классическом варианте.

Насколько технология УШП является энергоэффективной?

УШП — самый энергоэффективный фундамент из существующих.

Можно ли, экономя энергоносители, «отбить» затраты на фундамент?

По большому счету здесь нет переплаты. Цена УШП сравнима, например, с ценой ленточного фундамента, плюс «навороты», которые используются в УШП. Но экономия будет.

Хотя бы только потому, что тепловая инерция этого фундамента составляет в среднем трое суток. Если в доме отключить все отопление, то в нем будет еще три дня тепло за счет этой инерции.

Есть еще вариант экономии — можно использовать тепловой электрический насос. У него КПД составляет 300–400 % на 1 кВт затраченной энергии.

Сколько времени потребуется для установки УШП, если площадка готова для строительства?

От трех недель до месяца. Но это при условии, что устанавливается УШП специалистом. Не зная тонкостей технологии, можно и в два месяца не вложиться.

УШП для белорусов — это роскошь или суровая необходимость?

Если дом планируется строить на слабом грунте с высоким уровнем грунтовых вод, то скорее суровая необходимость.

Насколько востребована эта технология на строительном рынке Беларуси?

О технологии пока мало знают. Но перспективы у УШП есть, поскольку энергоэффективный фундамент в будущем позволит его владельцу существенно экономить на отоплении.

За помощь в подготовке материала благодарим Олега Щукина, руководителя проектного бюро «ПРОТЕЖЕ БАЙ».

Источник: http://Stroyka.by/news/2015/01/06/ushp

Что такое Утепленная Шведская Плита (УШП) и Утепленный Финский Фундамент (УФФ)

Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.

Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент — начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.

Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов.  Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) — на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии.

   В  Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен «посвященным» под аббревиатурой УФФ — Утепленный Финский Фундамент.

  Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.

Теперь обо всем по-порядку.

Ушп — утепленная шведская плита

Вначале немного хвастовства :).  Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин».  Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал именно я :).

А произошло это следующим образом.

Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом .  Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.

К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен)  —  товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).

Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный — Владимир «Таллин».  В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции  (Родина  отечественной УШП — шведская фирма Dorocell).

Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :).

  А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.

Название к фундаменту прилипло,  а Владимир стал «гуру»,  к которому всем обращались за советом.  Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе

Поэтому могу совершенно честно сказать — в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга.  Но перейдем к делу

Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное «корыто» из пенопласта «фундаментных» марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации).

Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж.

Затем в этом корыте укладывается  арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений,  закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации — водоснабжение, канализация и иногда электрика.

  Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается «вертолетами» для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты.    Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами.  То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.

Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП.  Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:

Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell

Интерпретация от Knauf

Преимущества строительства УШП

1. Мы получаем утепленный фундамент-плиту, с отделкой цоколя, подходящую для большинства грунтов
2. При качественном исполнении, получаем готовое под финишную отделку перекрытие первого этажа
3. Интегрированные в плиту коммуникации — разводка водопровода, канализации, части электрики и т.п.
4. Система дренажа и водоотведения вокруг дома
5.  Практически готовая комфортная, низкотемпературная система отопления водяными теплыми полами — к которой достаточно просто подключить котельное оборудование
6. Утепление самой плиты и отмостки вокруг дома, убирает явления морозного пучения, которые могут стать большой проблемой для более традиционных лент и плит.
7. Энергоэффективность. Это один из самых энергоэффективных вариантов фундаментов — позволяющий экономить на отоплении
8. УШП является высокоэффективным теплоаккумулятором, убирая один из часто упоминаемых недостатков каркасных домов — низкую теплоемкость.

Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение.  Все то же самое можно получить и отдельно. Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью —  у вас получится более дорогое решение.

Читайте также:  Ремонт и эксплуатационные особенности калориферов

Недостатки УШП

Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть.  Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.

1. УШП идеально подходит для ровных участков. На участках с уклоном, строительство УШП как и любого другого плитного фундамента, может вылиться «в копеечку»
2. УШП подходит для многих типов грунтов, но не для всех.  Например с очень большой осторожностью нужно подходить к строительству УШП на торфяниках и других грунтах с очень низкой несущей способностью.
3. Требовательность к квалификации исполнителей.  Так как в плиту входит много коммуникаций, требующих грамотной разводки, то далеко не все «строители с опытом» смогут взяться за такой фундамент и не накосячить
4. Низкий цоколь.  Недостаток условный, но тем не менее, многих напрягает то, что уровень пола  в доме практически с уровнем земли за стеной. Российский менталитет привык к высоким цоколям, тогда как в УШП вся толщина конструкции составляет 30см. из которых обычно над землей торчит дай бог 20.
5.  Материалоемкость.  Особенно это актуально сейчас (осень 2014) — когда из за роста курсов валют и санкций, многие материалы имеющие в своей основе импортное сырье (тот же пенопласт) резко дорожают.
6.  Не смотря на энтузиазм и примеры строительства даже достаточно тяжелых каменных домов на УШП, все таки это фундамент, рассчитанный в первую очередь на более легкие — каркасные и деревянные дома
7.  Ощутимые разовые финансовые вливания  на первоначальном этапе.  Минус условный, так как делать все по отдельности, в итоге будет дороже. Зато можно растянуть затраты по времени.
8. Ремонтопригодность коммуникаций. Минус условный, так как большинство материалов, используемых в современных системах инженерных коммуникаций, рассчитаны на сроки, явно превышающие наши с вами жизни.  Решения же для ремонтопригодности основных коммуникаций (канализация, водоснабжение) есть, но требуют дополнительных затрат. Так что нужно хорошо подумать, насколько оно надо

Сколько стоит построить УШП?

Опять же, частый вопрос — сколько все это удовольствие стоит.  В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2.

  В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей.  По другим регионам информации у меня нет.

  К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «имортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.

То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику   в  600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика.   Сумма не маленькая.

Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж,  коммуникации и т.п.

  Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке «профильных специалистов» может потянуть на 300-400тр.

УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола

После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола

Уфф —  утепленный финский фундамент

Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет.  Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.

Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как «лента с полами по грунту».  Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от «простой» железобетонной плиты.

Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее «реконструировать» для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.

Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ — это утепленная лента с «пяткой», выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами.   Вариантов таких лент есть много,  я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)

Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)

Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313

Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много —  в качестве «ленты», могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта.

  При больших уклонах  и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним.  Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра.

   В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.

Преимущества  УФФ

Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП

1. Может оказаться более выгодной и менее трудозатратой на участках с уклоном
2. Возможность сделать «высокий цоколь» — собственно высота цоколя ограничена только вашими финансами.
3.  Проще адаптировать под тяжелые дома (увеличивается размер пятки и сечение ленты, конфигурация ленты под несущие стены)
4. Вариант с цоколем из блоков, позволяет практически на 100% отказаться от использования опалубки — что экономит и время и деньги.
5. Как ни странно, этот тип фундамента «понятнее» отечественным строителям и соответственно проще найти исполнителей.
6. Потенциально лучшая ремонтопригодность коммуникаций в отдаленном будущем, так как в отличии от УШП, несущую роль выполняет цоколь и пятка под ним, а стяжка с коммуникациями «развязана» относительно ленты.
7. Возможность провести коммуникации, сделать теплый пол и стяжку уже после того, как дом «встанет под крышу» — кстати весьма популярный в скандинавии вариант

Недостатки и стоимость УФФ

Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные.

  Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество «сыпучки» на обратную засыпку.

  Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки — те же что и у «шведской» плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Но увеличение по стоимости не драматическое.   В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП.  Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле.  Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше — тем дороже.

Опорная пятка и цоколь из блоков

Обратная засыпка с внутренним утеплением

Раскладка теплого пола и заливка стяжки

Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант

(Visited 37 287 times, 8 visits today)

Источник: https://xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai/uteplennaya-shvedskaya-plita-ushp-i-uteplennyj-finskij-fundament-uff/

Что лучше УШП или ленточный фундамент

Татьяна Дерягина

“Фундаментная плита” у многих ассоциируется с плитой перекрытия, то есть неким плоским параллелепипедом. Но во всем мире это означает ленточный фундамент с полом по грунту, то есть во первых “ленточный”, а во вторых “пол по грунту”.

Фундамент с полами по грунту заливают за один прием: подошву, стены и пол. Такой тип фундамента чаше используется в южных штатах (которые расположены южнее южного берега Турции, где многие россияне любят отдыхать).

В холодном климате подобный фундамент лучше не использовать, особенно если на участке пучинистые грунты.

В более холодных штатах традиционно используется ленточный фундамент глубокого заложения. В зависимости от высоты стены фундамента называется подпольем или подвалом. Этим фундаментам не страшно морозное пучение, потому что подошва фундамента находится ниже уровня глубины промерзания.

Ленточные фундаменты, дороже плиты, хотя в России считается наоборот, но как говорится “Нет худа без добра”. Они дарят удобство прокладки коммуникаций и создают дополнительную площадь. Но в некоторых ситуациях подобные фундаменты просто невозможно использовать или можно, но при больших финансовых вложениях.

Американские инженеры разработали технологию строительства плиты в холодном климате на пучинистых грунтах и назвали утепленный мелко заглублённый фундамент.

История появления Утеплённой Шведской плиты

В России уже 20 лет ряд компаний предлагают строить Утепленную Шведскую Плиту, хотя данный фундамент не имеет никакого отношения к шведам.

Этот тип фундамента (FROST-PROTECTED SHALLOW FOUNDATION) впервые стал использоваться Frank Lloyd Wright для своего дома в 1902 году, а затем для жилой застройки эконом класса в пригородах Чикаго во времена Великой Депрессии в 1930 году. Особый упор делался на экономичности конструкции.

В 50-е годы технологией заинтересовались скандинавы и для накопления данных построили несколько домов на FPSF. Эксперимент удался настолько, что к 1972 году в одной только Швеции было построено более 50'000 домов на этом виде фундамента. Примерно в это же время Норвежское Королевское Общество выделило грант размером около 10 млн.

долларов под создание скандинавского межгосударственного фонда для более детального изучения вопроса. В 1976 была опубликована работа Frost I Jord (Процессы замерзания в грунте). На основе результатов проекта Frost I Jord начиная с 1978 года норвежцы стали публиковать национальные СНиПы касательно FPSF.

К концу 20-го века в Скандинавии на FPSF было построено более миллиона домов. Особую популярность утепленный плитный фундамент приобрел благодаря идеям “пассивного дома”.

Сами американцы теперь признают, что скандинавы творчески переработали и существенно обогатили практику использования FPSF и теперь сами внедрили правила строительства утепленных мелкозаглубленных фундаментов в свой строительный код.

Особенно отмечается тот факт, что в скандинавском версии этот тип фундамента представляет из себя интегральное решение собственно фундамента, устройства пола первого этажа, низкотемпературного отопления и системы ввода-вывода коммуникаций.

Шведские исследования УШП

Поскольку слишком много в рунете спекуляций и недопониманий по поводу утепленного мелкозаглубленного фундамента, мы приводим здесь исследования, проведенные в Швеции в двух разных городах с разной глубиной промерзания и выводы, сделанные на основании этих исследований, а также рекомендации по строительству УШП.

Расстояние от края фундамента

–◊– Ширина 0,6м; толщина 0,05 м	–■–Ширина 1,2 м; толщина 0,05 м
–▲–Ширина 0,6 м; толщина 0,1 м	–×–Ширина 1,2 м; толщина 0,1 м

Глубина y, м

Расстояние от края фундамента внутрь, х (м)

На рисунке представлен график промерзания в холодном климате с глубиной промерзания 2,3 метра, при использовании утепления по периметру здания, положительные величины по оси Х говорят о риске подвергнуться морозному пучению. Как видно из графика увеличение толщины утеплителя практически не играет роли и наиболее оптимальной толщиной в таком климате будет достаточно 0,1 м, а вот ширина утепления отмостки может существенно уменьшить глубину промерзания, но следует иметь ввиду, что данный график сделан для средней части стены фундамента. В углах глубина промерзания обычно будет вдвое больше, поэтому там необходимо расширить площадь утепления, на какую величину, зависит и от глубины снегового покрова, который частично утепляет грунт. Для более умеренного климата, где глубина промерзания не превышает 1,1 м, также необходимо утепление отмостки, но ширина может быть 0,6 м, а толщина 0,05-0,1 м. При этом следует заметить, что увеличение утепления под полом по грунту ведет к увеличению глубины промерзания (смотрите рисунок)

Исходя из таблицы R403.3.3(1) Толщина утеплителя для Московской области например должна быть не менее 6 см для вертикального утепления стен и горизонтального утепления вдоль стен, а в углах не менее 7 см

Читайте также:  Двери profil doors

УШП нельзя использовать для районов с вечной мерзлотой.

Итак, сколько же стоит УШП?

Нужно различать под какой дом делается фундамент и на каких грунтах.

Ушп для дома из пеноблоков

Для расчета возьмем двухэтажный дом из пеноблока с толщиной несущих стен 200 мм и со слабыми грунтами в Московской области, где глубина промерзания не менее 135 см. Смотрим в таблицу раздела Подошва R403.1 Для слабых грунтов и 2-х этажей ширина подошвы должна быть не менее 620 мм, высота 200 мм.

Для дома 10×10 м периметр плюс две внутренних подошвы будет 10 × 4 + 10 × 2 = 60 м. Для Московской области глубина от низа пола для мелкозаглубленных утепленных фундаментов должна быть не менее 500 мм.

При этом при заливке одновременно с полом “ноги” плиты расширяют в верхней части, увеличивая расход бетона приблизительно на 1/3. Объем бетона для ленты будет 60 × 0.5 × 0.62 × 1.3 = 24.2 м³. (Площадь ленты будет 60 × 0.62 = 37.2 м²). Объем бетона на плиту будет 10 × 10 × 0.1 = 10 м³.

Итого на двухэтажный дом из пеноблока понадобится 34,2 м³ бетона (3400 р/м³). Стоимость бетона: 117.000 руб

Арматура укладывается только в стены фундамента, а в пол кладется сетка. Для армирования ленты необходимо 6 длин стен фундамента плюс немного для связей. Приблизительно необходимо 300 м арматуры №12. х 0.88 кг, то есть чуть более 264 кг. (24000р/тонна) Стоимость арматуры: 6.340 руб

Сетка сварная под стяжку в 2 слоя 200 м² × 250 руб/м² = 50.000 рублей

Далее, по правилам, под ленту фундамента и под отмостку делается подушка из гравия или щебня (не песка), толщиной не менее 10 см. Поскольку для Московской области ширина утепления отмостки по углам должна быть не менее 90 см, то площадь засыпки гравия под фундамент будет (10+1.8)²=144 м² или 14,4 м³ гравия.

Под пол гравийная подушка должна быть толще, если высота плиты от уровня земли будет 30 см, то толщина засыпки будет 20 см (при условии, что толщина утеплителя под полом будет 300 мм). Площадь подушки будет 100 м² – 37 м² = 63 м². Объем гравия на подушку под полом будет 63 × 0.2 = 13 м³.

Всего понадобится гравия не меньше 28 м³ – около трех средних камазов (1800 руб/м³). Стоимость гравия: 50.400 руб

Далее – утеплитель. Минимальная толщина утеплителя для Московской области должна быть 7 см (чуть больше 6 см). При этом горизонтальное утепление делают только из XPS большой плотности. Считаем объем. Под плиту в Швеции обычно укладывают до 300 мм утеплителя, 63 м² (площадь плиты за минусом стенок). Нам потребуется около 19 м³ экструдированного пенополистирола.

На утепление наружных стен, подошвы и отмостки понадобится (площадь засыпки гравия 144 м² минус 63 м²) 81 × 0.1=8.1 м³. Итого необходимое количество листов экструдированного пенополистирола около 27 м³ (6200 рублей) или 167400 рублей. Для вертикального утепления периметра фундамента понадобится 40 × 0,6 м =24 м³ пенополистирола (3800 руб/м³) или 91200 рублей.

Стоимость утеплителя: 258.600 руб.(с учетом отходов)

По самым скромным подсчетам стоимость материалов для УШП под двухэтажный дом из пеноблоков 10х10 м составит около 482.400 рублей.

 

Для слабых грунтов ширина подошвы для каркасного дома должна быть 40 см, высота 200 мм. Площадь ленты будет 60 × 0,4 = 24 м². Объем бетона для ленты будет 24 × 0,5 × 1,3 = 16 м³ или 16 × 3400 = 54.400 рублей.

Объем бетона для пола будет тот же, то есть 10 м³ или 34000 рублей

Стоимость бетона: 88.400 рублей

Стоимость арматуры: 6340 рублей

Стоимость сетки: 50000 рублей

Площадь подушки под полом будет 100 – 24 = 76 м² . Объем гравия 76 × 0,2 = 15,2 м³. Площадь подушки под всем фундаментом и под отмосткой 144 м². Объем гравия 144 × 0,1 = 14,4 м³.

Итого гравия 30 м³ или 54.000 рублей.

Под плиту необходимо 76 м² экструдированного пенополистирола толщиной 0,3 м или 23 м³. Под весь фундамент и отмостку еще 144-76=68 м² или 68 × 0,1 = 6.8 м³. Стоимость экструдированного пенополистирола будет 30 × 6200 руб. = 186000 рублей. Стоимость простого пенополистирола та же, то есть 24 м³ × 3800 = 91200 рублей.

Стоимость утеплителя: 186000 + 91000= 277.000 рублей.

Общая стоимость материалов на фундамент под двухэтажный каркасный дом 10 на 10 м будет около 476000 рублей. Как видно экономия строительства УШП для каркасного дома составит всего около 6000 рублей.

Сравнение УШП с ленточным фундаментом

Ленточный фундамент глубокого заложения с подвалом и высотой стен 250 см под каркасный дом общей площадью 216 кв м

Если строить каркасный дом, площадь которого будет такая же, то есть около 200 м², то площадь застройки такого дома будет 8×9 м, или 72 м².

Длина подошвы этого дома будет 8 × 2 + 9 × 2 + 9 = 43 м ( необходима всего одна промежуточная стена для опирания лаг первого этажа), ширина под каркасный дом в два этажа будет 33 см (возьмем 40), высота та же 20 см.

1. Бетон под подошву 43 × 0.4 × 0.2 = 3.44 м³. Стоимость 11.700 рублей
2. Площадь бетонного пола (8-1,2) × (9-0,8) около 50 м², при толщине 10 см понадобится около 5 м³ или 17000рублей)
3. Под стены: длина наружных стен 43 м Объем бетона 43 × 0.2 × 2.5=21,5 м³. Стоимость 73.100 рублей

Итого расход бетона для фундамента будет около 102.000 рублей.

Арматура для подошвы и горизонтальная арматура для стен около 200 кг или 4800 рублей (2 горизинтальных прута для подошвы и 1 прут посередине высоты стены, и 1 прут в верхней части стены. Всего 4 длины стен плюс 2×9 м.)

Вертикальная арматура №16 на расстоянии 1 м общая длина арматуры 43 × 2.5 = 108 м 108 м х 1.58 кг=171 кг или 4100 рублей

Стоимость арматуры 9.000 рублей.

Сетка под стяжку 100 м² × 250 руб/м² = 25.000 рублей

Гравий 72 м² × 0,1 м = 7 м³ Стоимость гравия около 13000 рублей

Утеплитель необходим только на верхнюю незащищенную часть стены, но будем считать на всю стену, правда необходим более дешевый пенополистирол по цене 3800 рублей за куб. 43 × 2.5 × 0.07 = 8 м³ Стоимость утеплителя на стены 30.400 рублей

Перекрытие по деревянным балкам

1. Доски около 2 кубов по 7000 рублей = 14000 рублей.
2. Черновой пол OSB 18 мм шпунтованная около 300 руб за 1 кв/м 22.000 рублей.
3. Утеплитель 72 × 0.2 × 1800 = 26000 рублей.

Итого стоимость перекрытия ориентировочно составит 62.000 рублей. (Хотя эту стоимость не нужно прибавлять к стоимости фундамента, поскольку она относится к стоимости пола первого этажа и одни пол подвала у нас уже подсчитан.

Но мы все же сложим, чтобы доказать, что и в этом случае подвал выходит дешевле УШП.)

Стоимость материалов для фундамента каркасного дома вместе с полом подвала и полом первого этажа составит 241.400 рублей или почти в два раза дешевле утепленного мелкозаглубленного фундамента, коим является УШП.

Я не знаю как можно отрицать очевидные факты, чтобы не понять преимущество строительства каркасного дома с подвалом. Конечно, вам нужно потратиться на лестницу, на отделку, если вы хотите превратить это помещение в жилое.

Несомненно, что придется вызывать экскаватор, чтобы вырыть котлован, при этом не стоит думать, что дешевле будет рыть вручную. Возможно, понадобится вывезти грунт, хотя его можно использовать на участке, например, для создания альпийской горки.

Также нужно будет сделать гидроизоляцию стен подвала с наружной стороны, но при использовании утеплителя, это будет стоить не слишком дорого, нынче продаются специальные пленки для гидроизоляции, которые стоят относительно недорого, и не требуют специальных навыков и инструментов.

Если в доме есть подвал, то на основном этаже не нужна котельная, не нужна прачечная, не нужны различные кладовые и комнаты могут быть меньшего размера, потому что не нужно будет в них хранить кучу сезонных вещей, которые бывают нужны раз в год. Следовательно для поддержания чистоты и порядка в жилых помещениях будет требоваться меньше времени, и вы сможете тратить его на отдых и развлечения.

Почему же у американцев, канадцев и шведов получается экономить на фундаменте, строя непрактичную плиту? Потому что у них нет таджиков! Шутка, но в ней правда, правда в том, что их строительные рабочие получают нормальную зарплату, минимум которой регулируется государством и с которой платятся налоги.

Поэтому, если добавить зарплату оператора экскаватора, водителей и бетонщиков, то стоимость строительства у них возрастает в разы по сравнению со стоимостью материалов.

Ясное дело, выкопать яму глубиной 50 см дешевле, чем 150 см, построить низкую стену тоже дешевле, вот только когда у вас лопнет труба под этим фундаментом, тогда ремонт будет значительно дороже, чем просто вызвать сантехника.

Что думают люди про УШП

– Согласно практики строительства утепленных мелкозаглубленных фундаментов, в качестве такого фундамента может использоваться как плита с полами по грунту, так и ленточный фундамент и постоянный деревянный фундамент, поэтому первое утверждение верно, а второе не совсем, УШП используется для домов, где средняя температура не опускается ниже 18°С (зимой можно уехав, выключить отопление, но не более, чем на 3 недели). Это означает, что для гаражей и бань УШП совсем не подходит, хотя в них тоже можно утеплить плиту снизу.

Надо чтобы шведская была. На худой конец финская. И домик каркасный запилить.

Под плиту нужно готовить основание. На плодородный грунт вы ее не поставите, правильно? Значит 50-60 см грунта долой. Сама плита толщиной 30 см, плюс под ней утеплитель 10 см (хотя под пол по грунту и 5 см будет достаточно – это из неявной экономии) итого 40 см.

Получается у вас уровень чернового пола минус 10 см от уровня земли. Что делаем? делаем подушку. Но не только из-за высоты, но и по технологии положено замещение грунта на непучинистый. Под пятно застройки+под отмостку. А это 20 м3 щебня/песка (или приблизительно 25 т.р.) на каждые 10 см подъема.

Подняли на 40 см – 100 т.р. выложили, на 60 см – 150 т.р. И это только за материал, без укладки, без трамбовки. Вы скажете, позвольте, так под полы по грунту тоже поднимать основание! Да, но это не 20 м3, а 14 м3 за 10 см.

Кроме того мы можем плитами перекрытия перекрыться и все равно останемся не только с высоким полом но и с солидной экономией в кармане.

Плита конечно же имеет право на существование. Но это НЕ универсальное, НЕ дешевое, НЕ экономичное решение, как многие ее преподносят.

1. Основание нужно готовить под любой фундамент и практически, на любых грунтах (разве что на скалистых не нужно).
2. Толщина плиты 30 см это перебор, если имелся ввиду пол по грунту, то 10 см достаточно, чтобы выдержать ванную с водой, а подошва фундамента для Московской области должна быть минимум 50 см ( глубина промерзания 135-140 см), южнее

-В общем, я давно убедился в том, что идеальный вариант литье ленты плюс укладка готовых плит. Меньше гемора в подготовке. Практичнее – есть доступ в подполье.

Читайте также:  Компрессор для септика: виды, как выбрать и установить

Либо полы по грунту – дешевле, но нет доступа в подполье – это для тех кто умеет все хорошо планировать.

УШП идеален для какого-нибудь подмосковья где много торфяников и болот.

Для мест где грунтовые воды очень близко к “уровню земли”.

В этой фразе видно, что человек думающий, правда укладка готовых плит не слишком хорошее решение – дешевле и практичнее деревянное перекрытие, но тут как кому нравится, если хочется быстрее разрушить суставы ног, то делайте бетонное перекрытие.

Имейте ввиду что ушп предназначена для каркасных и деревянных домов. То есть легких. Не нужно пытаться на ушп построить кирпичный дом.

Не верно. УШП это тот же ленточный фундамент с полами по грунту, на нем можно строить любой дом, только бетона и арматуры потребуется больше, и обязательная геология и расчет инженера.

Источник: https://eplan.house/articles/uteplennaya-shvedskaya-plita-ili-lentochny-fundament

Утеплённый финский фундамент: своими руками

Наряду с популярным на FORUMHOUSE фундаментом УШП (Утеплённая Шведская Плита) интерес у пользователей вызывает ещё один тип энергоэффективного фундамента. Это — УФФ,  утепленный финский фундамент, представляющий собой утеплённый ленточный фундамент с полами по грунту. Именно о нём и пойдёт речь в сегодняшнем материале.

Сравнение УШП и утеплённого финского фундамента

В первую очередь УФФ хотят построить те застройщики, которые думают, как нивелировать ряд недостатков (как мнимых, так и реальных), присущих УШП. Это низкий цоколь.

Здесь во многом сказывается российский менталитет и опасение, что невысокую плиту и стоящий на ней дом зимой заметёт снегом.

Как показывает обширная практика использования УШП пользователями нашего портала, эта характеристика фундамента не особо влияет на удобство его эксплуатации.

Второй показатель — дороговизна устройства УШП на участках с большим перепадом высот. Сказывается большой объём подготовительных земляных работ. И третий фактор — высокая цена на УШП, а точнее, необходимость сразу выложить большую сумму за целый комплекс работ, связанных с возведением этого типа фундамента.

УШП — это настоящая система, состоящая из самого тела фундамента, дренажа, утеплённой отмостки и всех необходимых инженерных коммуникаций: тёплого пола, закладных под электрокабели и труб водоснабжения, системы канализации. А поверхность плиты уже готова под укладку чистового покрытия.

Кроме всего вышеперечисленного, УШП требует высокой культуры строительных работ от исполнителей, что не всегда возможно применительно к нашим условиям. Отсюда: для многих частных застройщиков УФФ более понятен, менее сложен в исполнении, а также позволяет растянуть работы по времени.

УФФ в итоге может оказаться дороже УШП, возможность «рассрочки» оплаты за весь цикл работ, а также привычный высокий цоколь или возможность устройства фундамента на неровном участке перевешивают.

В классическом виде УФФ представляет собой сборный ленточный фундамент, сложенный из 3-х — 4-х рядов КББ (пустотелых или полнотелых керамзитобетонных блоков) (200х200х400 мм). Сечение ленты – 600 – 800 (высота) х 200 (ширина) мм. Каждый ряд блоков армируется двумя стальными прутками «десятками».

Финская плита, фундамент.

Важная деталь: лента из КББ возводится на монолитной, армированной бетонной «пятке», размером – 600 (ширина) х 200 (толщина) мм.

Фундамент утепляют изнутри экструзионным пенополистиролом, после чего периметр засыпается песком, песок утрамбовывается, прокладываются все необходимые инженерные коммуникации. Затем заливается бетонная стяжка с трубами, как вариант, тёплого пола.

Т.е. устраиваются классические и хорошо знакомые пользователем нашего портала полы по грунту. Также УФФ, для удешевления и ускорения строительства, можно возвести без использования классической деревянной опалубки.

https://www.youtube.com/watch?v=SFag3NhFexY

Делается это так: роется траншея (фактически, снимается только плодородный слой), в нее втрамбовывают щебень, выстилают полиэтиленовую плёнку, внешние края которой заводят на КББ.

Блоки являются бортиками для заливки бетонного основания, а также выступают в роли съёмной опалубки. После заливки «пятки» и застывания бетона блоки убирают и используют для кладки ленты.

Как это сделано, наглядно демонстрируют следующие фотографии, взятые из темы «Финский фэн-шуй под СПб» пользователя портала с ником Tim1313.

Также интересен вариант строительства УФФ с использованием полнотелых пескоцементных блоков, которые использовал Дмитр173, решивший самостоятельно повторить финский фундамент.

Бюджетный вариант финского утеплённого фундамента

Изучив наш портал и прочитав темы с примерами строительства пользователей, я буквально вдохновился на самостоятельное возведение каркасника в СНТ. Каркасник я решил поставить на УФФ размером 10х6.5 м, т.к. считаю этот тип фундамента оптимальным для подмосковных грунтов. Также в актив этого фундамента запишу высокий цоколь. УШП для дома сезонного проживания я делать не захотел.

Для оптимизации части работ пользователь решил привлечь к строительству подсобников. Под контролем Дмитр173 рабочие расчистили пятно застройки и, по разметке, выкопали траншею глубиной в 50 см.

Геометрия траншеи контролировалась при помощи рулетки и лазерного уровня.

После того как выкопали траншею, её выстелили геотекстилем, засыпали гравий, который уплотнили деревянной самодельной трамбовкой.

Всего, по моим расчётам, на засыпку потребовалось 7 м³ гравия. Гравий засыпал и трамбовал я сам. Все материалы рассчитывал кратно машинам, чтобы минимизировать расходы. Участок уже обжит, а складировать блоки и гравий негде.

Затем на гравийную подушку уложили стеклогидроизол. Это необходимо, чтобы отделить щебень от бетона «пятки».

Стенки траншеи, а также дно выстелили толстой полиэтиленовой плёнкой и уложили арматурный каркас.

После подготовительных работ Дмитр173, тщательно все рассчитав, заказал миксер с бетоном. Всего на основание ушло 3.9 м³ бетона Б35.

На нулевом цикле возник вопрос, какой материал использовать для кладки ленты. Пользователь решил использовать полнотелые пескоцементные блоки. Такой блок имеет размеры 39х19х19 см. Вес – около 27 кг. Морозостойкость составляет F50. Прочность – М150.

Финны для возведения УФФ используют КББ с пустотами, т.к. считают, что под лёгкий каркасный дом прочности такого керамзитобетонного блока достаточно. Такие блоки «теплее», чем полнотелые бетонные, легче, и их физически проще укладывать рабочим.

Повертев тяжелые блоки в руках, я понял, что сам с объёмом работы не справлюсь. Решил нанять рабочих.

Блоки уложили в три ряда. Каждый ряд армировали. Сначала пользователь планировал продолбить перфоратором канавки под арматуру (в финском варианте фундамента в КББ есть канавки), но подумав, от этой идеи отказались. Арматуру укладывали в раствор между блоками.

Всего на фундамент потребовалось 240 шт. блоков или три поддона по 80 шт.

Не обошлось без небольших проблем. Как рабочие ни старались выставить блоки по горизонту, перепад составил около 3-4-х см. В итоге Дмитр173 решил вывести  в 0 верх блоков, при помощи ЦП (цементно-песчаной смеси). Примыкание блоков к «пятке» гидроизолировали двумя слоями наплавленного стеклогидроизола.

Закончив возведение фундамента, пользователь приступил к его утеплению (изнутри) экструзионным пенополистиролом в один слой.

Плиты фиксировались на пластиковые дюбеля с прижимными шляпками.

Завершив этот этап, произвели обратную засыпку периметра грунтом, вынутым при копке траншеи под фундамент.

Обратную засыпку следует делать не вынутым грунтом с органическими включениями, а песком.

Засыпку выполнил сам. Дело это муторное. Хочется поскорее перейти от земляных работ к финишным.

Засыпав внутренний периметр фундамента грунтом, пользователь нарисовал на утрамбованной поверхности стены и ещё раз проверил планировку будущего дома.

Убедившись, что проект выполнен правильно, Дмитр173 разметил траншеи под укладку и монтаж канализационных труб.

Требовалось, чтобы трубы прошли под фундаментной подушкой, и  необходимо соблюсти определённый уклон.

Для канализационной трубы диаметром в 110 мм уклон составляет 2 см на 1 погонный метр. Итого: для длины трассы в 10 м нужно выполнить плавное понижение траншеи (между точками входа и выхода) в 20 см.

На укладке неизвлекаемых коммуникаций следует заострить внимание. Наш портал уже подробно рассказывал, как правильно смонтировать инженерные коммуникации под плитными типами фундаментов, включая УШП.

Интересен вариант от Дмитр173, который, в свою очередь, воспользовался советом знакомого сантехника. Итак:

1. Канализационные трубы стыкуются друг с другом при помощи специальной пасты – смазки, предназначенной для соединения пластиковых труб. Использование пасты упрощает соединение и продлевает срок службы уплотнительных резинок.

2. Трубы дополнительно соединяются друг с другом небольшими саморезами, т.н. «клопиками». Причём два самореза вкручиваются следующим образом. Если представить, что сток (чёрные воды) течет на «6» часов, то саморезы вкручиваются на «10» и «2» часа.

3. Изнутри трубы саморез должен торчать на минимум. Лишнее отрезается и зачищается.

4. Стыки канализационных труб, для большей герметизации, дополнительно обматываются алюминиевым скотчем.

5. Трубы одеваются в вспененный утеплитель, т.н. «шубку». Выходы труб, сквозь тело будущей плиты, также одеваются в утеплитель. Это развяжет конструкции и обеспечит некоторую подвижность труб. В случае протечки стоки, как по гильзе, потекут по утеплителю за пределы фундамента.

6. Трубы укладываются на утрамбованное песчаное основание траншеи, а затем также засыпаются песком с трамбовкой.

Глубина траншеи получилась 0.6 м. Работа значительно осложнялась из-за дождей. Стенки траншеи обваливались. Пока выкопаешь снова, выведешь уровень, подсыплешь, если нужно песок. Это отнимало время.

Закончив укладку канализации и засыпав трубы песком, пользователь насыпал на основание гравий.

Гравий или щебень нужен для доуплотнения песка. При трамбовании щебень (особенно крупной фракции 20-40 и выше) за счет твердости оказывает дополнительную нагрузку на грунт. В результате происходит более глубокое уплотнение песка. Причем, не только вглубь, но также и в стороны.

Затем Дмитр173 расстелил геотекстиль (он нужен для разделения слоёв) и, заказав песок, приступил к его растаскиванию.

На этом этапе снова потребовалась помощь наёмных рабочих. Главное — присматривать за ними и контролировать работу. Т.к., по словам пользователя, «профессионалы» считали, что расхождение в перепаде уровня песчаного основания в 4-7 см это — нормально, а кривизну можно выравнять бетонной стяжкой.

Пришлось Дмитр173 объяснить рабочим, как надо всё делать.

После того как песок растащили и утрамбовали, выкопали две траншеи — будущие рёбра жесткости под поперечные несущие стены.

На дно траншей уложили ЭППС и приступили к раскладке основного слоя утеплителя.

Работа по устройству стяжки пола по грунту состояла из нескольких шагов:

1. Перекрёстно уложенный слой экструзионного пенополистирола застели полиэтиленовой плёнкой.

2. Уложили металлическую сетку, которую поставил на проставки, чтобы она оказалась в «теле» плиты и включилась в работу.

3. Залили 5 м³ бетона.

Вот что получилось в итоге.

Я доволен получившимся результатом. Я получил ровное и жесткое основание, готовое под чистовую отделку. Пол не прогибается. Он утеплён. Я избавился от проблемы с продухами и вентилированием подполья. Не надо переживать, сгинет или нет древесина, как в случае с деревянными перекрытиями.

Всего на строительство фундамента пользователь затратил 220 тыс. руб (дом он строит под Москвой). В завершении статьи скажем о распространённом заблуждении.

Многие начинающие застройщики считают, что если нет экстраармирования, и не залита монолитная лента на глубину промерзания или плита в 30 – 40 см толщиной, то и фундамент непрочный.

Распространённая практика — возводить под обычный загородный коттедж избыточный и дорогой фундамент, на который, в итоге, можно поставить многоэтажный жилой дом, неверна.

Правильно: используем проверенные десятилетиями технологии, рассчитываем фундамент под вес конкретного здания и несущую способность грунта. Тем более, что под каркасный — относительно легкий дом, не требуется строить мощный фундамент.

В теме на FORUMHOUSE подробно рассказывается, как повторить финский фундамент и не разориться. Также советуем изучить тему про строительство каркасного дома на УФФ под Санкт-Петербургом.

Из наших статей вы узнаете, нужны ли в цоколе продухи, и как своими руками сделать полы по грунту.

А в видеоролике показываются основные нюансы возведения УШП.

Источник: https://www.forumhouse.ru/articles/house/7291